諸葛亮根本神化？按照正史他一寸土都沒幫蜀國打下．．．怎麼會這樣？

[img]http://www.metalballs.co/wp-content/uploads/2015/01/ge_liang_zhu_2.jpg[/img]

在三國演義中

諸葛亮不僅是蜀國軍師

而且神機妙算的事蹟

早已深入人心，

甚至已經成為智慧的代表

但真的是這樣嗎？

接下來

我們一項一項看看

事實的真相

到底是如何？
  

如果

按照正史追究下去

事實上，

蜀國沒有一寸土地是諸葛亮打下的。

而且

三國演義寫的

諸葛亮的勝仗基本上全部是虛構的，

或者移花接木

從別人頭上搶功勞硬安到諸葛亮頭上的，
  

諸葛亮

在正史上其實位搞策略、搞後勤的。
  

演義與正史不同之處如下:
  

1 草”船”借箭：

無此事，此乃孫堅、孫權父子所為，

分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。

(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是周瑜。)

2 氣量狹小的周瑜：

三氣周瑜純屬羅貫中為擡高諸葛亮而虛構，

劉備評價周瑜“器量廣大”，

程普評價周瑜說：“與公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉”，

陳壽評價周瑜“性度恢郭”，另外洪邁、蘇東坡等古人，

在周瑜的人品方面，也給予了極高的評價。

3 孔明借東風：

此事純屬虛構，正史並無記載

(借東風——冬至時日，多有東南風，此乃曹操之天災，非人為)

4 孔明伐魏：

並無七次實五次輸的沒演義那麼漂亮，

甚至把敗仗寫成了勝仗，

例如第二次北伐攻打陳倉，

明明是敗了，小說卻寫成是勝仗，

為了美化諸葛亮而顛倒黑白。

5 火燒博望坡：

非諸葛實乃劉備手筆。

發生在建安七年，而建安十二年，諸葛亮才出山。

6 舌戰群儒：

無此事諸葛面見孫權而已。

其他諸如智激周瑜，苦肉計等均為虛構。

7 賠了夫人又折兵：

孫權自己要把妹妹嫁給劉備，單純的政治婚姻。

8 徵漢中：

徵漢中時的前線總指揮是劉備，

諸葛亮留守成都搞後勤工作管糧草。

9 取蜀攻略：

由法正龐統完成，非諸葛亮

10火燒上方穀：

即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回，純熟虛構

11 六出祁山：

諸葛亮伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山。

12 木牛流馬：

木牛就是獨輪車，流馬就是今天很常見的四輪小拉車。

一說木牛是四輪車，流馬是一種頭部比較尖的船。

13 諸葛亮用兵如神：

諸葛亮擅長後勤內政，用兵並不是強項。

14 諸葛三氣周瑜：

周瑜氣量寬宏根本不會被氣死，

而且當時並未注意過諸葛亮

從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間，

諸葛亮正在零陵一帶搞後勤工作，

根本沒有和周瑜見過面。

至於周瑜病逝後，

蜀國弔唁的代表是龐統，而不是諸葛亮。

15 曹真：

病死於洛陽，並非被諸葛亮寫信罵死。

16 諸葛亮罵死王朗：

王朗病死於228年，並未隨軍出戰，完全虛構。

17 空城計：

虛構靈感應該來自趙雲的空營計

諸葛亮隻是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。

但作者寫空城計又是有所本的，

這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭衝三事”，

但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時，

司馬懿還是荊州都督，無緣與諸葛亮抗衡。

當時諸葛亮駐今陝西安康縣，

司馬懿屯今河南南陽，如此之遙遠，何談空城計？
  

三國演義中的劇情，引人入勝高潮迭起，

但離史實真的差很大，

就讓精采的故事繼續鼓舞人心，事實的真相我們還是應該有個底喔！